Di quanto abbia fatto Letizia Moratti nel suo ministero, non condivido nulla. Il fatto che sia andata alla manifestazione insieme a un partigiano è stato un atto di civiltà e di condivisione delle ragioni della lotta partigiana, che è stata, essenzialmente, una guerra per la libertà.

Chi ha fischiato la Moratti, cittadina e figlia di un partigiano, peraltro in carrozzina, non ha alcuna giustificazione e i fischi in una manifestazione del genere sono riprovevoli e vergognosi.
La commozione con cui la Moratti spiegava i motivi della sua partecipazione, è la mia commozione e quella di chi, nella guerra partigiana, ha perso un caro.

“Credo che, se oggi noi tutti non fossimo cristiani, veramente saremmo favorevoli alla pena di morte perchè questa vicenda ha colpito fortemente le coscienze di tutti gli italiani e penso che oggi un applauso debba andare alla memoria di questo bambino”

Leggendo Buraku Dream, ho scoperto questo test:

Mi pare che il test sia costruito in maniera intelligente e fa in qualche modo riflettere anche sull’importanza del programma rispetto all’effettiva scelta di voto. Nel mio caso, per quanto colga inevitabilmente lo schieramento, mi colloga in posizione relativamente lontana rispetto al partito che ho intenzione di votare.

Segnalo l’articolo su il Riformista che riporta poesie di Pier Paolo Pasolini pubblicate nel 1967 sul conflitto mediorientale e il tema dello schieramento della sinistra italiana tra arabi e israeliani. Come in molte e troppe cose, la visione politica di Pasolini era avanti di trent’anni almeno rispetto ai suoi contemporanei.
Quanto riporta l’edizione online è estremamente riduttivo:

L’accusa al Pci: «Giuro sul Corano che io amo gli arabi, ma leggendo l’Unità ho provato lo stesso dolore che si prova leggendo il più bugiardo giornale borghese»

Lezione di urbanistica di Buttiglione contro il degrado delle periferie:

Serve una piazza, serve una parrocchia….

Ora, che un politico mi debba venire a dire che serve una parrocchia per sollevare il degrado vuole dire che non ha alcun progetto.
Fuksas rideva, amaramente e a ragione. Poi, per carità, bisogna rendere omaggio e riconoscenza all’opera di alcuni parroci di periferia, ma che un politico venga a dire che serve una parrocchia è il segno della sconfitta della politica, della suo arrendersi.
Serve la politica, serve l’urbanistica, serve l’architettura, serve la progettualità, serve la sociologia, serve un sistema scolastico, serve assicurare la legalità e la sicurezza dei cittadini. Pensiero debole, Buttiglione? Stato volutamente debole, piuttosto affinché sia forte qualcun altro.

A quest’ora della giornata, riesco forse a leggere un giornale (cartaceo), partendo in genere da Repubblica. E scopro, non senza sorpresa, che il centrosinistra vorrebbe candidare come governatore della Sicilia, Pippo “SuperPippo” Baudo, mentre avevo già sentito di straforo che stavano cercando di convincere Umberto Veronesi di correre come Sindaco di Milano. Trascurando le polemiche inutile sulle parole di apprezzamento di Veronesi (che poteva anche risparmiarsi, ovvio) sulla gestione della pubblica Sanità del trombato Storace, leggevo l’articolo di Dario Cresto-Dina secondo cui una parte non piccola del centrosinistra milanese si poneva l’interrogativo politico-filosofico:

E’ meglio accontentarsi di vincere o bisogna anche convincere?

Mi viene da pensare che il centrosinistra siciliano non si sia proprio posto il problema.